Ahtaajien lakko on vihdoin saatu päätökseen. Molemmat osapuolet pääsivät sopimukseen, jossa ei loppujen lopuksi saatu aikaan merkittäviä muutoksia, vaikka järjestelmää uudistettiinkin puolin jos toisin.

Vaikka miten yritän, en osaa antaa sympatiaa ahtaajien lakolle ja kohtuuttomille vaatimuksille. Monella toimihenkilöllä on tälläkin hetkellä pienempi palkka ja huonompi irtisanomisturva. Silti he eivät lakkoile. Syynä tähän pidän sosiaalista omatuntoa. Nämä ihmiset eivät halua tehdä vahinkoa sidosryhmilleen oman etunsa nimissä. Ahtaajilla se ei näytä menoa haittaavaan.

Kun arvioidaan ahtaajien lakon vaikutuksia Suomen kansantaloudelle, on muistettava että AKT:llä olisi käytössään muitakin painostuskeinoja kuin lakko. Esimerkiksi koko kuljetusalan ylityökielto loisi varmasti paineita ratkaisun synnyttämiseen. Sen sijaan tälläkin hetkellä suomalaisissa yrityksissä pohditaan vaihtoehtoisia tapoja viedä tuotteet asiakkaalle. Vaihtoehtojen puuttuessa monille työnantajille ei jää muita todellisia vaihtoehtoja kuin lomauttaa omaa henkilöstöään.

Suosittelen ahtaajille omien työpaikkojensa ostamista. Omistajana saa itse päättää henkilöstön palkkauksesta. Uskoakseni alan yrityksiä saa kohta halvalla, mikäli markkinatalous toimii. Asiakkaiden luottamusta eivät yrittäjät valitettavasti pysty enää palauttamaan.

Haluan puolustaa niitä duunareita, toimihenkilöitä ja yrittäjiä, jotka ovat ahtaajien lakon vuoksi lomautettuna tai vaarassa menettää työpaikkansa. He haluavat rakentaa hyvinvointia meille kaikille, eivätkä vain itselleen.

Antti Mustaparta
Etelä-Savon Kokoomusnuoret ry

Helsingin Sanomien tietojen mukaan mukaan kolmasosa Perussuomalaisten äänestäjistä tienaa yli 50000 euroa vuodessa. Asia on perinteiselle "työtätekevän kansan ääni" -puolueelle perin merkillinen, sillä tilastokeskuksen vuoden 2008  tietojen mukaan 92% suomalaisista tienaa alle 50000 euroa vuodessa.

Näyttääkin siltä, että Perussuomalaisista on kehkeytymässä enenevässä määrin hyvin tienaavien puolue. Mitenkä lie tämä kehitys tukee puolueen perusarvoa puuttua epäkohtiin "vallanpitäjien pientä piiriä pelkäämättömästi", kun valta ja raha näyttävät Perussuomalaissa kohtaavan jo muutenkin puolueen itsensä sisällä.

Jukka Kumpusalo
Etelä-Savon Kokoomusnuoret ry

Taannoin huomattavan mediajulkisuuden saaneet nauhat turkistarhauksen oloista Suomessa eivät ole toistaiseksi kestäneet lähempää tarkastelua, sillä todisteita väärinkäytöksistä turkistarhoilla ei ole kuvamateriaalista huolimatta löydetty. Vaikka nauhat ovatkin kyseenalaisia, näen silti turkistarhausta vastustavien henkilöiden ja yhdistysten metodit oikeansuuntaisina. Erityisen hienoa asiassa on, että tällä kertaa ei menty omin lupine päästämään luontoon huomattavaa määrää sellaisia eläimiä, joita paikallinen luonto ei kestä.

En millään muotoa kannata tunkeutumista yksityisalueelle kuvaustarkoituksessa, mutta jonkinlaista ymmärrystä tällaiselle teolle kuitenkin myös minulta saa - varsinkin jos kuvaamalla saadaan oikeasti eläimiä kaltoin kohtelevat turkistarhat kuriin.

Vetoankin siis turkistarhauksen vastustajiin: metodinne ovat parempia entiseen vapaaksi päästämiseen tai spray-maalaukseen verrattuna. Jos kuvauksella pystytään tuomaan esille todistusaineistoa joka kestää myös puolueettoman tarkastelun eikä pyri vain vaikuttamaan katsojiin valheellisella tiedolla, ovat metodinne menossa oikeaan suuntaan. Tähän suuntaan toivon myös kehityksen vievän.

Jukka Kumpusalo
Etelä-Savon kokoomusnuoret ry